Pengawas korupsi di Victoria mendorong tuntutan sumpah palsu terhadap seorang polisi yang berbohong dalam persidangan korupsi polisi tentang siapa yang menurutnya dipanggil sebagai saksi.
Hakim Keiran Gilligan pada hari Rabu membatalkan empat dakwaan terhadap Robert Owen Beckingham, yang dituduh mengungkapkan informasi rahasia terkait dengan persidangan korupsi polisi pada bulan Desember 2017.
Tuduhan ini menuduh bahwa Tn. Beckingham melanggar pemberitahuan kerahasiaan, yang mencegahnya memberi tahu orang lain bahwa dia telah dipanggil sebagai saksi atau hal-hal yang akan dia tanyakan.
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
Namun, hakim berpendapat bahwa pemberitahuan dari Komisi Independen Pemberantasan Korupsi Berbasis Luas tidak sah, karena lembaga pengawas tidak memenuhi standar yang disyaratkan untuk menjelaskan mengapa hal itu diperlukan.
Namun dia menemukan ada cukup bukti untuk mendakwa Beckingham karena berbohong di atas sumpah pada penyelidikan karena melanggar pemberitahuan tersebut.
Hal ini terlepas dari klaim pembela bahwa tuduhan tersebut “dibuat”.
Beckingham ditanyai tentang percakapannya dengan orang lain selama sidang IBAC pada bulan Desember 2017.
Dokumen pengadilan menyatakan Tn. Beckingham dengan sadar bersumpah di bawah sumpah bahwa dia tidak mengungkapkan keberadaan panggilan pengadilannya kepada siapa pun kecuali pasangannya.
IBAC mendakwa petugas tersebut dengan dua pelanggaran atas tindakan tersebut. Perjury diancam dengan hukuman penjara paling lama 15 tahun, sedangkan pelanggaran ringan berupa pernyataan palsu atau menyesatkan diancam dengan hukuman penjara paling lama 12 bulan.
Dalam penyampaian tertulis, Bpk. Pengacara Beckingham, Kerry Stephens, mencoba berargumen bahwa IBAC menciptakan “sumpah palsu” dan “mencurangi” tuduhan terhadap kliennya.
“Tidak ada bukti atau substansi yang mendasarinya, dan pengadilan menolaknya,” kata Gilligan mengenai klaim tersebut.
Dia mengatakan bahwa Beckingham “jelas tahu bahwa dia diizinkan untuk berbicara dengan pasangannya dan tidak dengan orang lain” mengenai masalah tersebut dan ketika ditanya di bawah sumpah dia memberikan “jawaban yang sengaja salah”.
Gilligan mengatakan menurutnya pantas jika tuduhan yang lebih ringan yaitu membuat pernyataan palsu atau menyesatkan adalah tuduhan yang dijatuhkan pada Beckingham.
Namun, jaksa IBAC Tom Warne-Smith berargumentasi bahwa yang harus dilanjutkan adalah dakwaan sumpah palsu.
Hakim mempertanyakan keputusan tersebut, dengan menyatakan bahwa ia hanya mempunyai kewenangan untuk menjatuhkan hukuman maksimal dua tahun atas dakwaan tersebut, yang mana hukumannya maksimal 15 tahun di pengadilan yang lebih tinggi.
Warne-Smith mengatakan “hukuman yang tepat adalah dua tahun” namun tidak dapat menjelaskan alasannya.
Dia telah diberikan sidang pra-hukuman bulan depan untuk menyampaikan kasusnya.
