Perusahaan dan organisasi media terbesar di Australia mengatakan serangkaian undang-undang baru melemahkan dan mengancam hak masyarakat untuk mengetahui, dengan kedok keamanan nasional.
Komite intelijen parlemen sedang mempertimbangkan apakah pengacara yang mewakili jurnalis dapat menantang polisi untuk mendapatkan surat perintah penggerebekan di kantor mereka.
Penyelidikan ini dipicu oleh dua penggerebekan polisi yang kontroversial, satu di rumah seorang jurnalis News Corp di Canberra dan yang lainnya di kantor pusat ABC di Sydney.
Tonton berita terkini di Channel 7 atau streaming gratis 7 ditambah >>
“Tidaklah berlebihan untuk menyimpulkan dampak dari penggerebekan AFP, dan pendekatan yang diambil pemerintah terhadap penderitaan para jurnalis yang menjadi sasaran surat perintah penggeledahan tersebut sangatlah mengintimidasi,” demikian laporan media termasuk Nine, News Corp. , AAP dan ABC mengatakan dalam pengajuan penyelidikan.
Laporan investigasi tersebut, yang akan dirilis pada bulan Oktober, diperkirakan akan mengkaji “sidang yang diperebutkan” terkait dengan surat perintah yang mengizinkan penggerebekan terhadap jurnalis, serta peraturan yang berlaku saat ini mengenai polisi dan badan intelijen yang mengakses data elektronik pada perangkat yang digunakan oleh jurnalis dan media. digunakan.
Pengajuan dari Koalisi Hak untuk Tahu Australia mengatakan bahwa persidangan yang diperebutkan adalah hal yang penting.
“Beberapa pihak mungkin berargumentasi bahwa sistem surat perintah yang dapat ditantang akan menghilangkan elemen ‘kejutan’, dan akibatnya bukti-bukti akan musnah,” kata pengajuan tersebut.
“Itu bukannya tidak bisa diatasi. Kami merekomendasikan agar dibuat ketentuan perundang-undangan yang melarang siapa pun memusnahkan barang bukti setelah menerima pemberitahuan permohonan surat perintah.
“Pelanggaran seperti itu merupakan tambahan dari fakta bahwa begitu surat perintah diajukan, siapa pun yang menghancurkan dokumen kemungkinan besar akan dianggap menghina pengadilan.”
Pengajuan tersebut menyatakan bahwa kemampuan untuk mengidentifikasi sumber melalui komunikasi dan metadata jurnalis merupakan sebuah olok-olok terhadap undang-undang perisai yang melindungi identitas sumber jurnalis setelah tindakan hukum dimulai.
“Kami merekomendasikan bahwa akses terhadap metadata dan/atau konten komunikasi jurnalis untuk alasan atau tujuan apa pun terkait dengan pelaksanaan aktivitas jurnalistik profesional tidak boleh menjadi subjek otorisasi pengungkapan apa pun, termasuk surat perintah apa pun yang dikeluarkan berdasarkan (Telecommunications Interception and Akses) Bertindak.”
Perusahaan-perusahaan media juga menyerukan peninjauan undang-undang kebebasan informasi dan pengecualian bagi jurnalis dari undang-undang keamanan nasional yang diberlakukan selama tujuh tahun terakhir yang akan memenjarakan mereka karena melakukan pekerjaan mereka.
