Seorang pria Inggris difitnah dalam sebuah laporan berita TV yang menggambarkannya sebagai seorang pengecut yang lolos dengan meninju seorang “olahragawan Australia yang heroik” dan menghancurkan kariernya, kata seorang hakim.
Sam Oliver (23) menggugat Nine Network di Pengadilan Federal atas laporan September 2018 tentang dia dibebaskan dari penyerangan mantan kapten rugby tujuh Australia dan Olympian James “Chucky” Stannard pada bulan Maret tahun itu.
Membuka kasus Oliver pada hari Senin, pengacaranya Stuart Littlemore QC mengkritik laporan tersebut, yang diberi judul “Tanpa Hukuman” dan dimulai dengan pembaca berita yang mengatakan “itu adalah pukulan pengecut yang mengakhiri karir Stannard.”
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
Seorang hakim menemukan pria berusia 23 tahun, yang berada di Australia dengan visa liburan kerja, tidak bersalah karena secara sembrono menyebabkan cedera tubuh yang parah.
Selama sidang hari Senin, QC mengatakan siaran foto pada saat itu menunjukkan Stannard, dengan warna Australianya, terlihat tidak bahagia.
“Dengan kata lain, pemohon lolos begitu saja,” kata Littlemore.
Pengacara mengatakan tidak ada kejahatan seperti “pemukulan pengecut” yang bagi orang biasa berarti memukul seorang raja atau memukul lawan yang tidak menduganya.
Stannard ‘dianggap penting’
Stannard “disampaikan” dengan tulisan yang mengatakan bahwa dia adalah seorang Olympian dan menunjukkan dia melakukan percobaan, sementara rekaman menunjukkan Oliver setelah penangkapannya, di antara dua polisi, mencoba menutupi wajahnya.
QC mengatakan reporter Sembilan difilmkan di luar hotel Coogee Bay, tempat insiden itu terjadi, dan “kami melihat dari dekat jalan setapak” dengan noda di atasnya.
“Apakah ini darah pahlawan?” tanya Littlemore.
“Itulah yang dianggap halus untuk tabloid.”
Stannard terlihat berkata, “Saya merasa kebenaran tidak terungkap dalam persidangan.”
Tapi “dia terlalu mabuk untuk mengingat apa yang terjadi”, kata Littlemore.
Bukti yang diakui dalam kasus pencemaran nama baik adalah bahwa Stannard tidak mengingat kejadian tersebut.
Littlemore sebelumnya memberi tahu Hakim Michael Lee bahwa kliennya tidak hadir di pengadilan karena visanya ditolak ketika dia dan ayahnya tiba di Bandara Newcastle Inggris pada hari Kamis.
Menggambarkan kasusnya sekarang sebagai “Hamlet tanpa pangeran”, Littlemore mengatakan kliennya telah mengajukan visa yang salah tetapi ayahnya tidak melakukannya, dan dia hadir di pengadilan.
Pengacara Nine, Bruce McClintock SC, akan membuat pengajuannya pada hari Senin.
Tuduhan penyerangan dibatalkan
Pada tahun 2018, Oliver mengaku tidak bersalah atas penyerangan yang menyebabkan cedera tubuh yang sebenarnya dan secara sembrono menyebabkan cedera tubuh yang parah terhadap Stannard di luar toko kebab Coogee pada dini hari tanggal 30 Maret di tahun yang sama.
Pria berusia 22 tahun itu, yang memiliki visa liburan kerja, mengklaim bahwa dia bertindak untuk membela diri.
Hakim Richard Funston menolak tuduhan penyerangan dan mengatakan dia tidak dapat dipuaskan tanpa keraguan bahwa tuduhan “sangat serius” telah dibuat.
“Tidak ada hal baik yang terjadi setelah pukul dua,” katanya kepada wartawan di luar pengadilan lokal Downing Center saat itu.
“Aku cukup lega. Aku harus segera memberi tahu ibuku. Dia sangat khawatir.”
Stannard dibawa ke rumah sakit dengan tengkorak retak dan tidak bisa bermain di Gold Coast Commonwealth Games.
Tiga bulan kemudian, mantan kapten dan Olympian pensiun dari olahraga tersebut.
Usai sidang, Stannard mengatakan kepada wartawan bahwa dia “sangat kecewa” dengan keputusan akhir.
“Saya merasa kebenaran tidak terungkap dalam persidangan,” katanya.
Cari ganti rugi
Dalam pernyataan klaimnya, Oliver mengklaim siaran tersebut memiliki konotasi yang memfitnah, termasuk bahwa dia adalah “seorang pengecut yang meninju pria tak berdaya hingga melukai dirinya secara serius” dan menghancurkan kariernya sebagai atlet profesional.
Dia juga berpendapat bahwa hal itu membuatnya menjadi seorang pengecut yang akan bersalah atas penyerangan kriminal jika kebenaran terungkap di persidangannya – dan meskipun dibebaskan, dia bersalah atas “serangan kriminal pengecut”.
Oliver menuntut ganti rugi, menyatakan bahwa dia telah “terluka parah dalam kredit, reputasi, dan profesinya; dan dibawa ke dalam skandal publik, kebencian, dan penghinaan”
Dia juga menuntut ganti rugi dengan keadaan yang memberatkan, dengan alasan bahwa tindakan Nine dalam menerbitkan cerita dengan cara yang sensasional menunjukkan niat untuk melukainya dan menyiratkan rasa tidak hormat terhadap keputusan hakim.
Penyiar membantah laporan itu bisa memfitnah, tetapi mengatakan jika itu adalah laporan yang adil dari persidangan, lapor AAP.
