Tiga penjudi yang mengincar seorang pria berusia 95 tahun terlihat dengan setumpuk besar uang di sakunya di kasino Star Sydney mengikutinya pulang sebelum meninjunya dan mengambil tabungan hidupnya sebesar $6250.
Ketika polisi menangkap salah satu dari mereka dan menuduhnya merampok seorang lelaki tua, Amandeep Singh menjawab, “Ya, itu sebabnya kami mengembalikannya $100 agar dia bisa makan.”
Pada hari Senin, Pengadilan Banding Kriminal NSW menolak tantangan Singh atas hukumannya dan hukuman penjara minimum tiga tahun.
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
Pecandu judi berusia 26 tahun itu bekerja sebagai sopir taksi di Victoria tetapi melakukan perjalanan ke Sydney pada Juli 2017 untuk mempertaruhkan $ 5.000 yang dikirim ayahnya dari India untuk biaya kuliah universitasnya.
Dia dan dua rekannya kalah telak di Star ketika seseorang melihat penjudi tua itu mendapatkan sejumlah besar uang tunai dari saku bagian dalam jaketnya.
“Para pelaku mengikuti korban di kereta ringan ke Stasiun Pusat, di kereta ke Stasiun Strathfield, di kereta lain ke Stasiun Concord West, dan kemudian berjalan kaki ke kediaman korban,” kata fakta yang disepakati. .
Dia menjawab ketukan mereka di pintunya, hanya untuk didorong keluar dan didorong kembali ke dalam peti susu di dekat pintu depan.
Seorang penyerang menutupi mulutnya dengan tangannya sementara yang lain merogoh jaket dan mengeluarkan $6250 sebelum mengembalikan uang $100.
Mereka kembali ke Star dan berjudi, kehilangan semua uang yang dicuri.
Hakim Pengadilan Distrik menemukan Singh mengembangkan kecanduan judi tak lama setelah tiba di Australia pada tahun 2015 dengan visa pelajar.
Dia memulai gelar master dalam bisnis di sebuah perguruan tinggi swasta di Victoria.
“Dia berjudi antara $1.000 dan $5.000 sehari dan pergi ke kasino Crown di Melbourne bahkan saat dia tidak punya uang,” kata Hakim Siobhan Herbert.
Singh berjudi dan kehilangan dana pensiun orang tuanya sebesar hampir $50.000, meminjam uang dari teman-temannya, menunda studinya ketika dia tidak mampu membayar biayanya, dan menjadi tunawisma tanpa uang sewa.
Sementara dia mengaku bersalah atas keadaan yang memberatkan dan perampokan di perusahaan, dia berargumen di banding bahwa dia tidak “mendobrak” tetapi mengetuk pintu.
Pengajuan ini kemudian ditarik kembali, tetapi Pengadilan Banding memutuskan bahwa fakta-fakta yang disepakati mendukung dakwaan tersebut.
Menolak hukuman banding, pengadilan mengatakan hakim telah mempertimbangkan dengan baik perjudian Singh dan pelanggaran narkoba dan waktu yang dijatuhkan tidak terlalu berlebihan.
Korban berusia 95 tahun itu “sangat rentan”, uang tunai yang dicuri bukanlah uang yang tidak sedikit baginya dan dia didorong ke atas peti susu di rumahnya sendiri.
Jangka waktu maksimum Singh adalah empat tahun enam bulan.
