Pengacara George Pell mengatakan bukti yang diberikan selama persidangannya melanggar hukum fisika karena seseorang tidak dapat berada di dua tempat sekaligus.
Pengacara Bret Walker SC mengatakan kepada Pengadilan Banding Victoria bahwa kliennya tidak dapat dihukum tanpa keraguan karena juri menerima keterangan lebih dari 20 saksi penuntut yang terlibat dalam Misa Minggu Katedral St Patrick yang mengatakan bahwa kejahatan tersebut tidak mungkin terjadi.
Walker mengatakan bahwa sebagai Uskup Agung Melbourne yang baru dilantik, Pell telah mengambil “pendekatan baru” terhadap katedral dan akan segera pindah ke pintu barat pada akhir Misa Agung, untuk berbaur dengan umat paroki.
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
Tonton video di atas.
TERKAIT
Bukti yang bertentangan selama persidangan menunjukkan Pell pergi ke sakristi segera setelah Misa untuk menanggalkan pakaian, di mana dia melakukan pelecehan seksual terhadap dua anggota paduan suara selama “sekitar lima atau enam menit”, kemungkinan dengan pintu sakristi terbuka.
Namun pintu barat “agak jauh” dari sakristi, kata Walker, jadi dalam hal alibi, sama saja jika Pell berada di Selandia Baru, “di seberang Tasman” ketika pelanggaran terjadi.
“Jika dia berada di pintu barat pada saat itu, maka hukum fisika berarti bahwa secara harafiah, secara logis tidak mungkin terjadinya pelanggaran,” kata Walker kepada tiga hakim ketua dalam argumen pembukaannya pada hari Rabu.
“Ini merupakan bukti alibi… yang menimbulkan keraguan, secara halus.”
Pell menjalani hukuman setidaknya tiga tahun delapan bulan di balik jeruji besi atas kejahatan yang secara konsisten dia tegaskan tidak dilakukannya.
Pada 11 Desember 2018, ia dinyatakan bersalah oleh juri dengan suara bulat atas satu dakwaan penetrasi seksual terhadap anak di bawah 16 tahun dan empat dakwaan melakukan tindakan tidak senonoh dengan seorang anak.
Anak paduan suara
Penuntut hanya mengandalkan kesaksian salah satu anggota paduan suara.
Anak laki-laki lain di sakristi hari itu di bulan Desember 1996 meninggal pada tahun 2014 pada usia 31 tahun karena overdosis heroin yang tidak disengaja.
Pengadilan mendengar bahwa ibu anak laki-laki yang meninggal itu bertanya kepada putranya apakah dia telah dianiaya oleh seorang pendeta, dan dia menyangkalnya.
Seandainya saksi kedua masih hidup dan mengulangi penolakannya kepada polisi yang menyelidiki, Walker berpendapat, George Pell tidak akan pernah didakwa, apalagi dituntut.
Penghalang polisi
Kardinal yang dipermalukan itu tiba di Pengadilan Banding Victoria pada hari Rabu dan polisi membentuk penghalang fisik antara dia dan media yang menunggu.
Dalam beberapa langkah antara pintu mobil penjara dan pintu masuk Mahkamah Agung, ulama Katolik paling senior di Australia mengenakan jubah hitam, kerah klerikal, dan borgol.
Ini adalah kali pertama terpidana pedofil terlihat sejak dijatuhi hukuman pada pertengahan Maret lalu.
Pengucapan yang salah
Sidang diperkirakan akan berlangsung selama dua hari.
Argumen utama pengacara Pell adalah bahwa putusan juri “tidak aman dan tidak memuaskan”.
Selain “alibi pintu barat,” Walker mengatakan pertanyaan tentang kemungkinan adalah inti permasalahannya.
Insiden pelanggaran pertama – yang terjadi di sakristi katedral – mencerminkan pengambilan risiko yang sangat besar oleh uskup agung yang baru dilantik, yang oleh Ketua Pengadilan Distrik Peter Kidd, yang memimpin persidangan, digambarkan sebagai “karakter yang tidak bijaksana” .
Ada juga isu tentang “kemustahilan fisik sampai pada titik ketidakmungkinan” dari pelanggaran yang dilakukan segera setelah berakhirnya misa besar yang dirayakan oleh terdakwa.
Jubah tebal dan penuh yang dikenakan dalam misa dalam jumlah besar akan membuat mustahil untuk “menarik jubah itu untuk melakukan tindakan yang dianggap keji”.
‘Aneh sekali’
Empat dari lima hukuman terkait dengan pelanggaran yang dilakukan di sakristi pada tanggal 15 atau 22 Desember 1996.
Keyakinan kelima berkaitan dengan sebuah insiden yang, menurut saksi utama Mahkota – anggota paduan suara yang masih hidup – terjadi “sekitar sebulan kemudian”.
Dalam persidangan, tanggal 23 Februari 1997 ditetapkan untuk pelanggaran ini, ketika saksi, setelah misa pertama yang dipimpin oleh Pell di tahun baru, mengatakan bahwa dia mengalami pelecehan seksual oleh uskup agung saat itu di koridor katedral.
“Uskup Agung ikut serta dalam prosesi paduan suara dan terlibat dalam perilaku yang sangat aneh, tindakan tercela… namun tidak ada yang melihat apa pun dan tidak ada yang melaporkan apa pun,” kata Walker.
““Uskup Agung ikut serta dalam prosesi paduan suara dan mengambil bagian dalam… perilaku tercela… namun tidak ada yang melihat apa pun.”“
Ada keraguan yang masuk akal bahwa insiden kedua pernah terjadi, menurutnya, bukan hanya karena ketidakmungkinan seorang pria berbadan besar menyerang sekelompok anak laki-laki yang terdiri dari sekitar 50 orang untuk melakukan penyerangan, namun juga karena kesaksian yang tidak dapat diandalkan mengenai tanggal terjadinya pelanggaran tersebut. . .
Seorang anak sekolah akan lebih mungkin menggambarkan waktu kejadian kedua dibandingkan dengan kejadian pertama sebagai “setelah saya kembali dari liburan” atau “setelah liburan sekolah”, katanya, sementara saksi sebelumnya memberikan kesaksian di persidangan. . kedua insiden tersebut terjadi di “tahun paduan suara yang sama”.
Detektif ‘tidak relevan’
Walker juga mengecam perilaku penyelidik utama kasus ini, Sersan Detektif Chris Reed.
Pastor asal Melbourne, Pastor Brendan Egan, merayakan misa di katedral pada tanggal 23 Februari 1997, dengan disaksikan oleh uskup agungnya, dan sesuai tradisi, keduanya akan meninggalkan kapal bersama-sama.
Pastor Egan mungkin berada di samping, atau sangat dekat dengan, Pell ketika penyerangan itu terjadi di lorong, kata Walker, namun Reed tidak pernah mewawancarainya.
Ketika ditanya alasannya selama persidangan, Walker mengatakan bahwa detektif tersebut memberikan “jawaban yang sangat tidak responsif — hampir tidak sopan —: ‘Karena saya tidak melakukannya.’
Para juri berkeliling ke katedral
Permohonan banding tersebut didengarkan oleh Ketua Mahkamah Agung Victoria, Hakim Anne Ferguson, Ketua Pengadilan Banding Chris Maxwell, dan Hakim Mark Weinberg.
Pell akan memenangkan bandingnya jika dua hakim atau lebih memenangkannya.
Pada tanggal 29 Mei, ketiganya mengunjungi Katedral St Patrick untuk mengingat kembali apa yang diberitahukan juri selama persidangan.
“Kunjungan tersebut dilakukan semata-mata untuk memahami bukti-bukti yang dipertimbangkan oleh juri,” kata juru bicara Mahkamah Agung Victoria.
“Ini bukanlah bukti baru. Para hakim diperlihatkan bagian katedral yang persis sama dengan yang dilihat juri selama kunjungan mereka.
““Para juri diperlihatkan bagian katedral yang persis sama dengan yang dilihat juri selama kunjungan mereka.”“
“Perwakilan hukum kedua belah pihak telah diajak berkonsultasi sebelum kunjungan hakim.
“Mereka menyetujuinya dan hadir sepanjang proses tersebut.”
Hakim banding juga akan memiliki akses terhadap video kesaksian saksi kunci kasus tersebut, yang tidak disebutkan namanya.
Hanya Hakim Kidd, juri, Pell dan pengacara di kedua sisi kasus yang melihat video tersebut, yang dilaporkan memainkan peran penting dalam meyakinkan juri atas kesalahan Pell.
Ayah meluncurkan kasus perdata
Tidak diketahui apakah mantan anggota paduan suara yang menjatuhkan seorang kardinal itu hadir di ruang sidang Melbourne yang padat pada hari Rabu.
Namun, Chrissie Foster, seorang aktivis yang tak kenal lelah melawan pelecehan mental, teridentifikasi di galeri publik.
Kedua putrinya dianiaya oleh pendeta Melbourne Kevin O’Donnell pada tahun 1980an.
Katie, yang telah berjuang melawan alkoholisme sejak kecil, kini cacat fisik dan mental setelah kecelakaan mobil.
Kakak perempuannya Emma, yang berjuang melawan kecanduan narkoba, overdosis obat resep dan meninggal pada tahun 2008 pada usia 26 tahun.
Ayah dari anak paduan suara kedua yang menjadi pusat kasus Pell, yang tidak pernah disebutkan namanya, mengajukan gugatan perdata terhadap gereja dan kardinal tersebut.
Pengacara sang ayah, Lisa Flynn, mengatakan pada hari Rabu bahwa kliennya merasa sangat cemas mengetahui bahwa hukuman terhadap Pell dapat dibatalkan.
“Mengetahui bahwa pria yang bertanggung jawab atas pelecehan seksual terhadap putranya berada di balik jeruji besi membantu proses penyembuhan klien kami, namun permohonan banding tentu saja ada dalam pikirannya,” katanya.
“Klien kami ingin melihat Pell, orang yang bertanggung jawab atas kehancuran hidup putranya, menjalani hukumannya setiap hari dan permohonan bandingnya dibatalkan.
““Klien kami ingin melihat Pell… menjalani hukumannya setiap hari dan bandingnya dibatalkan.”“
“Dia yakin bahwa kemunduran putranya dan overdosis berikutnya, yang merenggut nyawanya pada tahun 2014, adalah akibat langsung dari pelecehan seksual yang memuakkan yang dialaminya oleh George Pell di Katedral St Patrick di Melbourne.”
Standar pembuktian yang lebih rendah
Berbeda dengan perkara pidana terhadap Pell yang harus dibuktikan tanpa keraguan, perkara perdata terhadapnya memerlukan standar pembuktian yang lebih rendah, berdasarkan pada keseimbangan probabilitas.
Keputusan untuk mengajukan banding dapat memakan waktu antara berminggu-minggu atau berbulan-bulan.
Tim hukum Pell telah mengindikasikan bahwa jika bandingnya tidak berhasil, kardinal tidak akan mengajukan banding atas hukuman tersebut.
Vatikan meluncurkan penyelidikannya sendiri.
Jika permohonan bandingnya gagal, prelatus Katolik paling senior di Australia itu akan diadili secara kanonik yang pada akhirnya dapat menyebabkan dia diberhentikan dari jabatan imam.
- Garis Hidup: 13 11 14
- Layanan Panggilan Balik Bunuh Diri: 1300 659 467
- melampaui biru: 1300 22 4636
Hubungi Kelly Burke di [email protected]
