Pengacara yang bertindak untuk pembunuh berantai wanita terburuk di Australia telah diledakkan oleh petugas pengadilan yang memimpin penyelidikan atas keyakinannya setelah dokumen bocor.
“Apakah Anda muncul di pengadilan ini atau Anda membela kasus Anda di media?” tanya mantan Ketua Pengadilan Distrik NSW Reginald Blanch QC kepada Jeremy Morris SC, mewakili Kathleen Megan Folbigg, pada hari Senin.
Mr Blanch mengatakan situasinya mengerikan dan mencatat “dalam peristiwa biasa” itu akan dianggap sebagai penghinaan terhadap pengadilan.
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
Artikel ABC yang diterbitkan mencakup materi yang tidak disajikan pada sidang pendahuluan mana pun dan tidak akan diterima sebagai bukti dalam penyelidikan atas vonis Folbigg.
“Yang Mulia, saya akan mengajukan beberapa pertanyaan,” kata Mr Morris di Kompleks Lidcombe Crown.
Folbigg dipenjara setidaknya selama 25 tahun pada tahun 2003 setelah dinyatakan bersalah membunuh empat bayinya – Caleb, Patrick, Sarah dan Laura – dalam dekade sejak 1989.
Anak-anaknya semua meninggal di rumah antara 19 hari dan 19 bulan.
Pemerintah NSW menyetujui peninjauan kembali atas kasusnya pada Agustus 2018 dan sidang dimulai pada hari Senin.
Wanita berusia 51 tahun itu telah mengonfirmasi secara tertulis bahwa dia akan bersaksi pada 17 dan 18 April. Dia tidak mengambil sikap selama persidangannya.
“Nyonya Folbigg diizinkan memberikan bukti … tentang entri buku harian, kepemilikan buku harian, dan pembuangan buku harian itu,” kata pengacara Gail Furness SC dalam pidato pembukaannya.
Dia mengutip beberapa entri oleh Folbigg yang diajukan kepada juri sebagai bukti tidak langsung.
Itu termasuk komentar tentang bayi Sarah “lolos dengan sedikit bantuan” dan Laura sebagai “bayi yang cukup baik hati” yang “menyelamatkannya dari nasib saudara-saudaranya”.
“Saya pikir dia telah diperingatkan,” tulis Folbigg pada Desember 1997.
Laura meninggal pada Maret 1999.
Investigasi difokuskan pada kemajuan medis dan penelitian baru – termasuk beberapa kematian bayi dalam satu keluarga yang dikaitkan dengan penyebab alami yang tidak diketahui.
Jaksa mahkota mengajukan pada tahun 2003 “tidak pernah dicatat bahwa orang yang sama telah disambar petir empat kali” dan “Saya tidak dapat menyangkal bahwa suatu hari beberapa anak babi mungkin dilahirkan dengan sayap dan bahwa mereka dapat terbang. Apakah itu keraguan yang masuk akal? “.
Hakim menginstruksikan juri bahwa kematian sindrom kematian bayi mendadak jarang terjadi dan tidak ada catatan terverifikasi dari tiga atau lebih kematian seperti itu dalam satu keluarga, yang tidak berarti itu tidak mungkin.
Profesor Rosemary Horne bersaksi pada hari Senin bahwa SIDS itu sendiri jarang terjadi, tetapi “konsensus umum tampaknya bahwa lebih dari satu SIDS dalam satu keluarga sangat jarang”.
“Saya bertanya kepada rekan-rekan saya … di Inggris dan AS dan tidak ada dari mereka yang ingat pernah mengalami tiga atau lebih kematian dalam satu keluarga,” kata peneliti pediatrik Universitas Monash.
Baik dia maupun Profesor Dawn Elder, yang mengepalai pediatri di Universitas Otago Selandia Baru, memberikan bukti bahwa keempat anak Folbigg berisiko rendah terhadap SIDS.
Mr Blanch akan menyiapkan laporan hasil penyelidikan untuk Gubernur NSW.
Jika petugas peradilan merasa ada keraguan yang masuk akal tentang kesalahan Folbigg, dia dapat merujuk kasus tersebut ke Pengadilan Tinggi Pidana.
Folbigg saat ini akan memenuhi syarat untuk pembebasan bersyarat pada April 2028. Investigasi berlanjut.
