Australia memerlukan kewenangan untuk melarang pejuang asing hingga dua tahun untuk menghentikan kembalinya teroris berbahaya dan pengantin jihad sampai pihak berwenang siap menangani mereka, tegas pejabat Dalam Negeri.
Namun para ahli hukum menyebut undang-undang tersebut sebagai “sarapan anjing” yang memalukan.
Berdasarkan perubahan yang diajukan ke parlemen federal bulan lalu, pejuang asing Australia yang ingin kembali ke negaranya dapat dilarang memasuki negara tersebut hingga dua tahun berdasarkan keputusan menteri.
Tonton berita terkini di Channel 7 atau streaming gratis 7 ditambah >>
Menteri dapat mencabut perintah pengecualian yang memperbolehkan seseorang memasuki Australia berdasarkan izin pulang, yang dapat mencakup ketentuan-ketentuan yang berkaitan dengan kapan dan bagaimana orang tersebut memasuki negara tersebut.
Kementerian Dalam Negeri mengatakan kepada Komite Intelijen dan Keamanan Gabungan Parlemen bahwa tidak ada alat yang memungkinkan badan-badan tersebut mengatur kembalinya pejuang asing ketika tidak ada cukup bukti untuk mengadili mereka, dan bahwa situasinya sekarang berbeda dibandingkan ketika ada perintah pengawasan. diperbarui empat tahun lalu.
“Kekhalifahan telah berkurang, pertempuran terakhir akan segera berakhir dan para pejuang asing kini berada dalam posisi di mana mereka ingin kembali,” kata koordinator kontra-terorisme Persemakmuran Linda Geddes kepada komite tersebut pada hari Jumat, kata Canberra.
“Ini adalah alat baru yang ingin kami gunakan untuk mengelola kepulangan, secara efektif, dan terkendali, dari beberapa orang yang sangat berbahaya yang akan kembali ke Australia.”
Ia mengatakan hal ini juga berlaku bagi perempuan yang melakukan perjalanan ke Timur Tengah untuk menikah dengan pejuang ISIS dan kini ingin pulang ke negaranya.
“Kita mungkin tidak tahu kapan pengantin jihadis kembali,” kata Geddes.
“Kami akan menerapkan semua peringatan di perbatasan, tapi itu berarti bahwa lembaga, penegak hukum dan badan keamanan dalam beberapa keadaan mungkin tidak memiliki cukup waktu untuk menerapkan program manajemen risiko pada orang tersebut.”
Namun Dewan Hukum Australia dan Komisi Hak Asasi Manusia Australia mengatakan undang-undang tersebut tidak boleh disahkan dalam bentuknya yang sekarang.
“Ini adalah sarapan anjing,” kata presiden Dewan Legislatif, Arthur Moses, kepada komite.
“Sangat memalukan bahwa undang-undang seperti ini akan diajukan ke parlemen.”
Undang-undang tersebut bertentangan dengan dua keputusan Pengadilan Tinggi yang menyatakan bahwa menteri tidak dapat menghentikan warga negaranya untuk kembali ke Australia, katanya, dan undang-undang tersebut harus mengikuti model Inggris di mana pengadilan harus mengeluarkan perintah pengecualian.
Contoh yang terjadi di Inggris memberikan transparansi yang lebih besar dan perlindungan yang lebih baik bagi menteri dan orang yang terkena dampak perintah tersebut.
“Kami ingin memperjelas sekali lagi: ini bukan pendekatan lunak terhadap terorisme,” kata Moses.
“Ini tentang menjadi cerdas. Anda tidak akan mengesahkan undang-undang jika Anda tahu bahwa undang-undang tersebut tidak sah. Anda mengesahkan undang-undang yang berhasil.”
Dewan Hukum juga khawatir bahwa undang-undang tersebut akan berlaku bagi anak-anak berusia 14 tahun, dan bahwa tidak ada batasan bagi seorang menteri untuk membuat serangkaian perintah terus-menerus yang akan menjadi “pengaturan palsu… untuk membuat seseorang kehilangan haknya secara permanen.” kembali ke tanah air”.
Departemen Dalam Negeri mengatakan ada sekitar 100 warga Australia yang masih aktif terlibat dalam konflik Suriah dan Irak yang dapat menimbulkan ancaman ketika mereka kembali ke negaranya.
