Mahkamah Agung AS telah sepakat untuk memutuskan apakah Presiden Donald Trump bertindak secara sah ketika ia memutuskan untuk mengakhiri program yang melindungi ratusan ribu imigran yang dibawa ke AS secara ilegal saat masih anak-anak dari deportasi.
Kesembilan hakim tersebut menerima permohonan banding pemerintahan Trump atas tiga keputusan pengadilan tingkat rendah yang menghalangi langkah pemerintahan Trump pada tahun 2017 untuk mencabut program Tindakan yang Ditangguhkan untuk Kedatangan Anak-Anak yang diterapkan pada tahun 2012 oleh pendahulunya dari Partai Demokrat, Barack Obama.
Program DACA saat ini melindungi sekitar 700.000 imigran yang sering disebut “Pemimpi”, yang sebagian besar merupakan generasi muda Hispanik, dari deportasi dan memberi mereka izin kerja, namun tidak memberikan jalan menuju kewarganegaraan.
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
Pengadilan akan mendengarkan argumen dan mengeluarkan keputusan dalam kasus ini pada masa jabatan berikutnya, yang dimulai pada bulan Oktober dan berakhir pada bulan Juni 2020. Pengumuman tersebut muncul setelah keputusan 5-4 pada hari Kamis, hari resmi terakhir masa jabatan pengadilan tahun 2018-2019, yang memberikan kemunduran besar terhadap rencana Trump untuk menambahkan pertanyaan kewarganegaraan yang kontroversial ke dalam sensus tahun 2020. tambahnya.
Program DACA tetap berlaku meskipun ada upaya Trump untuk mencabutnya, yang merupakan bagian dari kebijakan imigrasi garis kerasnya yang telah menjadi ciri menonjol dalam masa kepresidenannya dan kampanye pemilihannya kembali pada tahun 2020.
Trump mendukung pembatasan imigrasi legal dan ilegal dan mengupayakan pembangunan tembok di sepanjang perbatasan AS-Meksiko sejak menjabat pada Januari 2017.
Pertanyaan hukum yang diajukan ke Mahkamah Agung adalah apakah pemerintah AS secara tepat mengikuti undang-undang federal yang disebut Undang-Undang Prosedur Administratif dalam rencana Trump untuk mengakhiri DACA.
Tiga hakim pengadilan distrik federal mengeluarkan perintah untuk menghentikan langkah Trump untuk mengakhiri DACA dalam tuntutan hukum yang menentang tindakan yang dilakukan oleh sekelompok negara bagian, orang-orang yang dilindungi oleh program tersebut, kelompok hak asasi manusia, dan lainnya. Pemerintahan Trump berpendapat bahwa Obama melampaui kewenangan konstitusionalnya ketika ia melewati Kongres dan menciptakan program tersebut.
Obama menciptakan DACA melalui tindakan eksekutif pada tahun 2012 sebagai apa yang disebutnya sebagai “langkah sementara untuk menghentikan kesenjangan” setelah kegagalan undang-undang bipartisan di Kongres yang disebut Dream Act yang akan memberikan jalan menuju kewarganegaraan bagi imigran muda yang oleh orang tua mereka secara ilegal berada di negara tersebut. negara sebagai anak-anak, kadang-kadang sebagai bayi.
Ketika mendirikan DACA, Obama mengatakan bahwa orang-orang yang dilindungi DACA dibesarkan dan dididik di AS, tumbuh sebagai orang Amerika dalam hati dan pikiran mereka, dan mungkin hanya tahu sedikit tentang negara asal mereka. Berdasarkan DACA, mereka yang memenuhi syarat dilindungi dari deportasi dan diberikan izin kerja untuk jangka waktu dua tahun, setelah itu mereka harus mengajukan permohonan kembali.
Pemerintahan Trump mengatakan Trump mempunyai kewenangan untuk mengakhiri program yang dilaksanakan oleh presiden sebelumnya, bertindak secara hukum untuk mencabutnya dan bahwa pengadilan tidak boleh mengambil keputusan dalam masalah ini.
Trump mengumumkan keputusannya untuk membatalkan DACA pada bulan September 2017, dan berencana untuk menghapuskan perlindungan Dreamers pada bulan Maret 2018.
Tuntutan hukum yang menentang tindakan Trump telah diajukan di berbagai pengadilan oleh sekelompok negara bagian, termasuk California dan New York, masing-masing penerima DACA, Universitas California, kelompok hak-hak sipil, serikat pekerja, dan Microsoft Corp, yang telah menyuarakan kekhawatiran bahwa karyawannya sendiri akan terkena dampak buruk dari tindakan tersebut. terpengaruh.
Mencoba untuk melewati proses pengadilan normal, pemerintah mengajukan dokumen pada tanggal 5 November meminta Mahkamah Agung untuk melakukan intervensi bahkan sebelum beberapa pengadilan banding federal menganggap kasus tersebut telah mencapai keputusan.
Sejak itu, pada tanggal 8 November, Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 yang berbasis di San Francisco menguatkan keputusan Hakim Distrik William Alsup pada bulan Januari 2018 yang menentang Trump, dengan mengatakan bahwa para penggugat telah memberikan bukti “motivasi diskriminatif, termasuk dampak berbeda dari perintah penarikan tersebut terhadap warga Latin dan Amerika.” orang keturunan Meksiko”.
