Survei AAP FactCheck: Apakah Gamer Lebih Cerdas Dibandingkan Lembaga Survei dalam Memprediksi Hasil Pemilu?
Negara
“Pasar taruhan sering disebut-sebut sebagai indikator yang lebih baik. Pasar taruhan juga salah besar dalam pemilu kali ini. Teori bahwa masyarakat lebih pintar daripada lembaga survei kini sudah tidak ada lagi.”
Tonton berita terkini di Channel 7 atau streaming gratis 7 ditambah >>
Jajak pendapat Ipsos, Jess Elgood. 28 Mei 2019.
Penghakiman
Agak Benar – Sebagian besar akurat, namun terdapat lebih dari satu kesalahan atau masalah.
Analisis
Nasib perdana menteri dan partai politik naik dan turun berkat jajak pendapat. Namun jajak pendapat pada pemilu federal tanggal 18 Mei selalu salah, dan menunjukkan kemenangan Partai Buruh. Lembaga-lembaga survei kini mendapat kecaman ketika mereka melakukan pemeriksaan mayat (otopsi) terhadap data dan metodologi mereka.
AAP FactCheck menyelidiki klaim yang dibuat oleh jajak pendapat Ipsos Jess Elgood bahwa meskipun pasar taruhan sering disebut-sebut sebagai alat prediksi yang lebih baik untuk hasil pemilu, pasar taruhan juga “sangat salah” dengan hasil pemilu tanggal 18 Mei dan akibatnya teori bahwa petaruh lebih pintar daripada lembaga survei sudah mati. Sekarang. (1)
Pada 16 Mei 2019, dua hari sebelum hari pemungutan suara, Sportsbet mengeluarkan rilis media yang menyatakan bahwa “peserta telah menyatakan dan memenangkan putaran kedua pemilihan federal hari Sabtu, mendukung Partai Buruh dengan peluang seperti Winx sebesar $1,16 dengan 70 persen dari seluruh uang ada di pemilu.” pemilu sedang berlangsung. Tim Bill Shorten”. (2)
Sportsbet membayar lebih dari $1,3 juta kepada penumpang yang mendukung kemenangan Partai Buruh menjelang hasil jajak pendapat 18 Mei. Seorang petaruh mengumpulkan $128.000 sebelum satu suara dihitung. Manajer Komunikasi Sportsbet Rich Hummerston mengatakan: “Pemain kami telah berbicara melalui taruhan mereka! 7 dari 10 taruhan pada pemilu ada pada Partai Buruh. Mereka sangat yakin kami akan membayar pada hari Sabtu jadi kami memutuskan untuk memberi mereka pembayaran lebih awal. Jarang ada pemain yang membayar.” jangan salah dalam pemilu.” (2) (3) (4)
Pada hari pemilihan Sportsbet.com.au mengatakan taruhan selama 48 jam sebelumnya menguntungkan Bill Shorten dan Partai Buruh untuk menang dan menawarkan peluang $1,10. Koalisi berada pada $7. Pada malam pemilihan, Sportsbet mengakui kesalahannya dalam membayar lebih awal dengan pernyataan gabungan dengan pemimpin Partai Persatuan Australia Clive Palmer dalam sebuah tweet: “Ya, kami menghabiskan $1,3 juta. Bisa jadi $80 juta, kan Clive?” (3)
TAB mengeluarkan siaran media pada tanggal 17 Mei dengan judul ‘taruhan $100.000 untuk Partai Buruh karena pertaruhan berlanjut’. Partai Buruh diberi harga $1,15 untuk kemenangan dan Koalisi seharga $5,50. Gerard Daffy, penasihat komunikasi TAB, kemudian mengakui bahwa hasil pemilu adalah contoh lain dari bandar judi yang salah membaca lanskap politik. “Hasil ini bergabung dengan pemilu Donald Trump tahun 2016 dan referendum Brexit di tahun yang sama dengan peristiwa politik baru-baru ini di mana pasar taruhan tidak memprediksi pemenangnya,” ujarnya. (5)
Perusahaan perjudian online Betfair memberi harga kepada Partai Buruh sebesar $1,08 dan Koalisi sebesar $11,50 tepat sebelum pemungutan suara ditutup di Australia Timur. (6)
AAP FactCheck menemukan bahwa pasar taruhan telah menghasilkan hasil yang beragam dalam memprediksi hasil dari tiga pemilihan federal sebelumnya pada tahun 2010, 2013 dan 2016.
Pada tahun 2016, para pendukung berhasil bertaruh pada koalisi untuk dikembalikan ke pemerintah. Perdana Menteri Malcolm Turnbull menang dengan pengurangan mayoritas sebanyak 76 kursi, sementara Partai Buruh memperoleh 69 kursi. Dua hari sebelum jajak pendapat tanggal 2 Juli, Sportsbet memberi harga pada Partai Buruh sebesar $8 dan Koalisi sebesar $1,08, sementara Centrebet memberi harga kepada Koalisi sebesar $1,10 dan Partai Buruh sebesar $7. (7) (8)
Dalam pratinjau taruhan untuk jajak pendapat tahun 2016 pada tanggal 30 Juni, Ladbrokes mengatakan taruhan pada Koalisi “sangat stabil di angka $1,10 selama beberapa minggu”, menambahkan bahwa hasil kejutan Brexit pada tanggal 23 Juni telah menimbulkan beberapa keraguan bahwa koalisi “adalah hal yang pasti seperti yang disarankan oleh taruhan”. (9)
Penumpang juga dengan tepat menyebut hasil pemilu 2013. Pada tanggal 6 September, sehari sebelum pemilu 2013, Sportsbet menyatakan pemerintahan Partai Buruh Rudd tidak dapat dihentikan dan mengalihkan fokus ke jumlah kursi yang kemungkinan besar akan dimenangkan oleh koalisi. Koalisi yang dipimpin oleh Tony Abbott memperoleh $1,85 untuk memenangkan 91 hingga 100 kursi. Koalisi memenangkan 90 kursi dan 55 kursi dari Partai Buruh. (10)
Pada tahun 2010, para pendukung memilih pemerintahan Partai Buruh Gillard sebagai favorit, namun belakangan terjadi peningkatan pada pemimpin oposisi Tony Abbott. BetEasy melaporkan adanya “penyelamatan malam pemilu yang belum pernah terjadi sebelumnya” pada Abbott. William Hill Australia memangkas peluang kemenangan Koalisi atas pemerintahan Partai Buruh Gillard dari $3,60 menjadi $2,60 dalam waktu delapan jam, namun bandar judi mempertahankan Partai Buruh sebagai favorit dengan harga $1,48. Demikian pula, Sportingbet dan Centrebet juga melaporkan kenaikan taruhan yang terlambat untuk Abbott dan Koalisi. (11) (12)
Pada pemilu 2010, Partai Buruh dan koalisi masing-masing memperoleh 72 kursi. Negosiasi yang berlarut-larut dengan anggota parlemen independen dan Partai Hijau menghasilkan pemerintahan Partai Buruh yang minoritas di bawah Perdana Menteri Julia Gillard. (13)
Buktinya, klaim Elgood bahwa pasar taruhan “sangat salah” pada pemilu 2019 adalah benar. Namun, ada kelemahan dalam klaimnya bahwa “kontestan lebih pintar daripada lembaga survei kini sudah tidak ada lagi” karena taruhan mencerminkan hasil pemilu tahun 2016 dan 2013 dengan tepat dan para petaruh mempunyai taruhan sekali jalan pada tahun 2010 yang merupakan hasil sekali jalan. diproduksi. .
Penghakiman
Agak Benar – Sebagian besar akurat, namun terdapat lebih dari satu kesalahan atau masalah.
Referensi
1. ‘Lembaga jajak pendapat yang paling berpengaruh di negara ini tidak dapat menyatakan bencana pemilu’, oleh Peter Hartcher. Sydney Pagi Herald. 28 Mei 2019:
https://www.smh.com.au/federal-election-2019/nation-s-most-influential-pollster-can-t-explain-election-disaster-20190527-p51rhc.html
2. Kita memanfaatkan Partai Buruh lebih awal untuk memenangkan pemilu ini’, oleh Patrick Garschagen. Berita Taruhan Olahraga. 16 Mei 2019: https://news.sportsbet.com.au/novelty/sportsbet-pays-out-early-on-labor-to-win-election/
3. ‘Agen taruhan membuat kesalahan besar dan merugikan menjelang pemilu’, oleh James McKern. Berita.com.au. 19 Mei 2019: https://www.news.com.au/sport/sports-life/betting-agency-makes-monumental-and-costly-error-ahead-of-election/news-story/a9a49b6aef6d2b03e9a8d0841a376d81
4. ‘Pemain memberikan $850K pada Partai Buruh untuk memenangkan pemilihan federal’. Yahoo Berita Australia. 18 Mei 2019: https://au.news.yahoo.com/australian-federal-election-2019-punter-places-850000-bet-on-labor-to-win-election-053423987.html
5. ‘Sportsbet diperkirakan akan kehilangan setidaknya $5,2 juta setelah perselisihan pemilu’. Sembilan Berita. 20 Mei 2019: https://www.9news.com.au/national/federal-election-2019-sportsbet-expected-to-lose-at-least-52-million-after-election-bungle/358fad0d-ed93 – 47c3-bddf-6aa175e6ca64
6. ‘Koalisi memenangkan pemilu tetapi Abbott kalah di Warringah, ditambah lagi bagaimana jajak pendapat tersebut menghasilkan kesalahan’, oleh Adrian Beaumont. Percakapan. 19 Mei 2019: https://theconversation.com/coalition-wins-election-but-abbott-loses-warringah-plus-how-the-polls-got-it-so-wrong-116804
7.’Pemilihan federal 2016′, oleh Dr Damon Muller. Parlemen Australia: https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/Parliamentary_Library/pubs/BriefingBook45p/FederalElection2016
8. ‘Pemilu 2016: Peluang Partai Buruh Meningkat – tapi Mengapa?’, oleh Michael Koziol dan Nicole Hasham. Sydney Morning Herald. 30 Juni 2016: https://www.smh.com.au/politics/federal/election-2016-labors-odds-blow-out–but-why-20160630-gpv45x.html
9. ‘Pratinjau Taruhan Pemilu Federal Australia 2016’, oleh Thomas Hackett. anak tangga. 30 Juni 2016: :https://www.ladbrokes.com.au/blog/2016/06/30/2016-australian-federal-election-betting-preview/
10. ‘Taruhan pemilu menunjukkan kemenangan telak’, oleh Paul Sheehan. Sydney Morning Herald. 6 September 2013: https://www.smh.com.au/opinion/election-betting-odds-point-to-landslide-20130906-2t9zl.html
11. ‘Taruhan besar jatuh pada koalisi’. TaruhanMudah. 20 Agustus 2010: https://beteasy.com.au/blog/politics/huge-betting-plunge-on-coalition/
12. ‘Peluang taruhan diperpendek pada saat-saat terakhir kampanye’. SAYA. ABC. 21 Agustus 2010: https://www.abc.net.au/am/content/2010/s2989501.htm
13. ‘Pemilu Federal 2010: Sejarah Singkat’. Parlemen Australia. 6 Maret 2012: https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/Parliamentary_Library/pubs/rp/rp1112/12rp08
* AAP FactCheck diakreditasi oleh Jaringan Pengecekan Fakta Internasional Poynter Institute, yang mempromosikan praktik terbaik melalui Kode Prinsip yang ketat dan transparan. https://factcheck.aap.com.au/
