Konsumen didesak untuk memilih dengan dompet mereka setelah dirilisnya laporan yang menganalisis kebijakan, transparansi, hak-hak pekerja dan pengelolaan lingkungan dari ratusan merek pakaian.
Itu Laporan Mode Etis keenamyang dirilis oleh Baptist World Aid pada hari Rabu, memberi peringkat pada 480 perusahaan dari A+ hingga F, dengan beberapa merek paling terkenal di Australia mendapat nilai D+ atau lebih rendah.
Lebih dari 40 kriteria digunakan untuk menilai perusahaan berdasarkan upaya mereka mengurangi risiko perbudakan, pekerja anak, eksploitasi dan degradasi lingkungan dalam rantai pasokan mereka.
Untuk berita dan video terkait mode lainnya, lihat Fashion >>
Perusahaan fesyen kelas bawah seperti Lowes, Katies, Miller, dan Rockman mendapat nilai buruk, namun harga yang rendah belum tentu menunjukkan praktik bisnis yang beretika rendah.
Misalnya, raksasa mode cepat H&M mendapat nilai B+ dan Cotton On mendapat nilai A-, sementara desainer kelas atas Camilla dan Marc, yang gaunnya bisa berharga lebih dari $1.000, mendapat nilai F.
Daftar lengkap 480 merek dapat ditemukan Di Sini.
Camilla dan Marc adalah satu dari 34 perusahaan yang memilih untuk tidak terlibat dalam penelitian ini, dan diberi skor berdasarkan informasi apa pun yang tersedia untuk umum.
Lowes, yang mendapat nilai F, dan Coles, yang mendapat nilai D+, juga memilih untuk tidak terlibat dalam penelitian tersebut.
Bagian etis
John Hickey, kepala eksekutif Baptist World Aid, mengatakan bahwa perusahaan fesyen secara umum telah merasakan tekanan dari konsumen sejak LSM tersebut mulai menyebut nama dan mempermalukan mereka pada tahun 2013.
“Masyarakat ingin tahu bahwa mereka tidak melakukan kerugian atas apa yang mereka beli,” katanya kepada AAP.
Awal mula rantai pasok adalah saat di mana risiko pekerja anak, kerja paksa, dan eksploitasi paling banyak terjadi, katanya.
Hanya lima persen perusahaan yang dapat membuktikan bahwa mereka membayar pekerja dengan upah layak pada tahap akhir produksi.
Sisi positifnya adalah konsumen Australia bisa yakin bahwa mereka mengenakan pakaian dalam yang etis.
Sejumlah merek pakaian dalam dan pakaian dalam mendapat skor langsung seperti dalam laporan tersebut, termasuk Jockey, Maidenform, Playtex, Rio, Wonderbra, Hestia, Berlei, dan Bonds.
Cole merespons
Coles adalah satu dari 12 perusahaan yang menerima tawaran dari Baptist World Aid untuk menjelaskan mengapa mereka memilih untuk tidak terlibat dengan para peneliti.
Coles mengatakan pihaknya menganggap serius perlunya melindungi hak asasi manusia melalui praktik bisnis yang etis dalam rantai pasokannya.
“Karena Coles Supermarkets adalah pengecer makanan dan bahan makanan, bukan bisnis pakaian, kami tidak berpartisipasi dalam survei Fashion Report 2019 karena laporan tersebut tidak secara akurat mencerminkan luas dan dalamnya program pengadaan etis kami,” kata pernyataan itu.
“Selain itu, perubahan dalam parameter penilaian dari satu tahun ke tahun berikutnya gagal mencerminkan kemajuan yang telah kami capai dalam kemitraan dengan pemasok kami, termasuk mendukung pengembangan sertifikasi perekrutan tenaga kerja pertama yang dipimpin oleh industri di Australia, StaffSure.
“Kami menyambut baik kesempatan untuk terlibat dengan Baptist World Aid dalam isu-isu pengadaan etis yang lebih luas di luar pakaian jadi, khususnya dalam rantai pasokan bahan makanan dan pertanian.”
Dengan AAP
