Klaim para pendukung Partai Liberal bahwa peningkatan iuran pensiun wajib dari 9,5 persen menjadi 12 persen akan menghentikan pertumbuhan upah adalah “terbukti salah”, kata mantan perdana menteri Paul Keating.
Arsitek skema pensiun Australia membandingkan anggota parlemen dari Partai Liberal yang menentang peningkatan dana pensiun dengan mereka yang menolak perubahan iklim.
Haruskah denda bersifat sukarela? Tonton video di atas
Tonton berita terkini di Channel 7 atau streaming gratis 7 ditambah >>
“Kami punya banyak orang di Partai Liberal yang selalu membenci uang pensiun. Mereka adalah penyangkal dana pensiun,” kata Keating kepada ABC. 7.30 pada hari Selasa.
“Kemarin ada yang bilang: mereka seperti anti-vaxxers, mereka anti-vaksin.”
TERKAIT:
Keating mengatakan super tidak meningkat sejak tahun 2014 namun upah tetap datar, membuktikan “kebohongan besar” dalam argumen anggota parlemen Partai Liberal.
Mengurangi pendapatan seumur hidup
Tim Wilson, ketua Komite Ekonomi DPR dari Partai Liberal, menggunakan laporan Grattan Institute untuk menentang usulan kenaikan 2,5 persen, yang diperkirakan akan dilakukan secara bertahap antara tahun 2021 dan 2025.
Analisis lembaga tersebut menyatakan bahwa pendapatan seumur hidup pekerja berpenghasilan menengah akan berkurang sebesar $30.000 jika peningkatan terus berlanjut.
Keating, yang memperkenalkan kebijakan super wajib setahun setelah menjadi perdana menteri pada tahun 1991, mengatakan jika pemerintah Morrison mengingkari kesepakatan untuk menaikkan tarif super menjadi 12 persen, hal itu akan menjadi “penipuan, pencurian, dan hilangnya 2,5 persen pendapatan tenaga kerja”. .
Peperangan kelas
Mantan perdana menteri tersebut juga menyerang mantan pemimpin Partai Buruh, Bill Shorten, dengan mengatakan bahwa kekalahan mengejutkan partai tersebut pada pemilu bulan Mei adalah karena ia memainkan permainan perang kelas yang lemah.
“(Buruh) tidak memahami perekonomian kelas menengah yang Bob Hawke dan saya ciptakan untuk Australia,” katanya.
“Banyak kebijakan Partai Buruh yang ditujukan untuk lapisan bawah angkatan kerja…dibiayai oleh pemotongan belanja pajak.”
““Buruh gagal memahami perekonomian kelas menengah.”“
Apa yang sebenarnya diinginkan oleh masyarakat menengah Australia, katanya, adalah membayar pajak yang lebih rendah.
“Saya telah mengurangi tingkat marjinal tertinggi dari 60 persen di bawah kepemimpinan John Howard menjadi 47 persen,” katanya.
“35 tahun kemudian masih 45 persen, menyedihkan sekali?
“(Itu) tidak boleh lebih dari 39 persen.”
– dengan AAP
