Raksasa farmasi global Bayer menghadapi kemungkinan puluhan tuntutan hukum di Australia atas produk herbisida terlarisnya Roundup, menyusul sejumlah keputusan pengadilan di luar negeri yang telah merugikan perusahaan tersebut miliaran dolar.
Pria Melbourne Michael Ogalirolo pada hari Senin menjadi orang Australia pertama yang mengajukan surat perintah ke Mahkamah Agung Victoria yang menuduh herbisida bertanggung jawab atas diagnosis limfoma non-Hodgkin yang dia alami pada tahun 2011.
Tonton video di atas.
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
Terkait: Peringatan Dewan Kanker digunakan setelah gugatan $2,9 miliar
Pada konferensi pers hari Selasa, pengacaranya, Tony Carbone, mengatakan tukang kebun berusia 54 tahun, yang secara teratur menggunakan Roundup untuk mengendalikan gulma selama lebih dari 18 tahun, dapat menerima kompensasi lebih dari $1 juta jika dia memenangkan kasusnya.
“Sistem kami tidak mengizinkan pembayaran seperti yang kita lihat di Amerika Serikat,” kata Carbone, mengacu pada penyelesaian bulan lalu sebesar $2,9 miliar kepada pasangan suami istri oleh pengadilan California.
“Tetapi dampaknya masih cukup signifikan dan saya pikir, seiring berjalannya waktu, mungkin akan ada lebih banyak kasus.”
Firma hukum Maurice Blackburn mengonfirmasi kepada 7NEWS.com.au bahwa pihaknya juga sedang mempersiapkan sejumlah kasus uji terhadap Bayer, yang mewarisi kontroversi Roundup ketika membeli raksasa agrokimia Monsanto seharga $63 miliar tahun lalu.
““Kami sedang menyelidiki beberapa kasus individual.”“
“(Kami) menerima lebih dari seratus pertanyaan sejak akhir tahun 2018 mengenai potensi paparan Roundup, termasuk kasus kanker,” kata Jonathan Walsh, kepala sekolah di Maurice Blackburn.
“Pada titik ini, kami sedang menyelidiki beberapa kasus individual sebagai kasus uji coba, dan mengumpulkan bukti ahli untuk klaim tersebut.”
7NEWS.com.au meminta komentar dari Bayer Australia/Selandia Baru.
‘Mungkin karsinogenik’
Pengacara Ogalirolo mengatakan bahwa meskipun ada batasan sekitar $560.000 untuk rasa sakit dan penderitaan berdasarkan hukum Victoria, ada alasan kuat untuk memberikan ganti rugi yang besar.
Itu karena belum ada peringatan mengenai potensi bahaya glifosat, bahan aktif dalam Roundup.
Pada tahun 2015, badan kanker Organisasi Kesehatan Dunia, Badan Internasional untuk Penelitian Kanker, menyimpulkan bahwa glifosat ‘mungkin bersifat karsinogenik bagi manusia’.
Kota dan/atau wilayah di lebih dari dua lusin negara htelah menerapkan larangan sebagian atau seluruhnya terhadap penggunaan glifosat.
Namun penggunaannya di Australia masih tidak dibatasi dan tersedia secara luas di toko taman, toko perkakas, dan supermarket.
Ikuti instruksi label
Otoritas Pestisida dan Obat Hewan Australia (APVMA) mengatakan produk yang mengandung glifosat masih dapat digunakan dengan aman sesuai petunjuk label.
“Undang-undang Australia mewajibkan peringatan yang sesuai pada label produk, yang mencakup penjadwalan racun yang relevan, pertolongan pertama, dan instruksi keselamatan yang merinci peralatan pelindung diri saat menangani dan menggunakan produk yang mengandung glifosat,” demikian bunyi pernyataan di situs web otoritas tersebut.
“APVMA mengingatkan pengguna akan pentingnya mengikuti semua instruksi label.”
Label Roundup memperingatkan agar tidak menggunakan produk di dekat anak-anak, hewan peliharaan, makanan, dan peralatan makan, namun tidak berisi saran pencegahan bagi pengguna produk yang sebenarnya, seperti mengenakan pakaian pelindung atau masker wajah.
Di Situs web BayerPerusahaan farmasi tersebut menyatakan “penelitian ekstensif” mengenai glifosat, termasuk lebih dari 800 penelitian ketat yang diserahkan ke Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA) dan regulator lainnya, “menegaskan bahwa produk ini dapat digunakan dengan aman dan bahwa glifosat tidak bersifat karsinogenik” . .
Perusahaan ‘lalai’
Dalam kasus terbaru di AS – kasus ketiga yang berhasil hingga saat ini – juri menemukan bahwa Roundup dirancang dengan cacat, bahwa perusahaan tersebut gagal memperingatkan tentang risiko kanker herbisida dan bahwa perusahaan tersebut bertindak lalai.
Seperti Ogalirolo, pasangan yang dianugerahi rekor pembayaran di pengadilan San Francisco keduanya didiagnosis menderita limfoma non-Hodgkin.
““Dia kaget karena dia mendapat diagnosis itu sejak awal.”“
Carbone mengatakan kliennya, ayah dari empat anak dan kakek dari tiga anak yang kini dalam masa remisi, tidak memiliki riwayat keluarga dengan leukemia atau kelainan darah jenis apa pun.
“Dia memiliki paparan yang signifikan terhadap Roundup selama bertahun-tahun,” kata pengacara tersebut.
“Dia masih sangat khawatir dengan masa depannya.
“Dia terkejut karena dia mendapat diagnosis itu sejak awal.
“Saya sudah bertahun-tahun tidak memilikinya, dia benar-benar berubah, dia benar-benar berubah.”
Hubungi Kelly Burke di [email protected]
