Penyelesaian senilai $2,9 miliar atas pasangan suami istri di California yang mengklaim bahwa herbisida populer menyebabkan kanker mereka telah mendorong Dewan Kanker untuk mengeluarkan peringatan kepada warga Australia yang mungkin berisiko.
TERKAIT: Bayer akan membayar $2,9 miliar kepada pasangan
Dalam putusan juri AS yang ketiga berturut-turut terhadap Bayer, pengadilan San Francisco menemukan bahwa limfoma non-Hodgkin yang diderita oleh Alva dan Alberta Pilliod berhubungan langsung dengan penggunaan jangka panjang herbisida terlaris Roundup dari pembuat bahan kimia raksasa tersebut.
Mencari pekerjaan baru atau kandidat pekerjaan? Posting pekerjaan dan temukan bakat lokal di 7NEWS Jobs >>
Roundup adalah herbisida glifosat yang paling banyak digunakan di Australia, dan di kota-kota dan/atau wilayah di lebih dari dua lusin negara htelah memberlakukan larangan sebagian atau seluruhnya terhadap penggunaan glifosat, penggunaannya di sini tetap tidak dibatasi dan dapat ditemukan di rak-rak sebagian besar toko Bunnings dan pusat taman.
CEO Cancer Council Australia, Profesor Sanchia Aranda, mengatakan meskipun dewan tersebut mengandalkan penelitian berbasis bukti dan bukan pada keputusan hukum AS, dewan tersebut menerima temuan tersebut dari badan kanker Organisasi Kesehatan Dunia, Badan Internasional untuk Penelitian Kanker, bahwa glifosat “mungkin bersifat karsinogenik pada manusia”.
“Bukti saat ini menunjukkan bahwa mereka yang rutin bekerja dengan glifosat mungkin berisiko,” katanya.
“Masyarakat harus meminimalkan penggunaan produk jika tidak diperlukan dan mereka yang bekerja dengan produk tersebut harus mengambil tindakan pencegahan kesehatan dan keselamatan.”
Tidak ada temuan risiko
Pada tahun 2016, Otoritas Pestisida dan Obat Hewan Australia (APVMA) melakukan tinjauan terhadap penelitian internasional mengenai risiko yang terkait dengan glifosat.
Badan hukum, yang bergantung pada pendanaan dari perusahaan kimia yang diaturnya, menutup bahan kimia tersebut tidak menimbulkan risiko karsinogenik pada manusia dan tidak ada alasan untuk mempertimbangkannya kembali secara formal.
Investigasi tahun 2018 oleh Empat Sudut ABC membuat tuduhan terhadap APVMA dan hubungannya dengan Monsanto, yang memproduksi Roundup hingga dibeli oleh Bayer seharga $US63 miliar tahun lalu.
Sebagai hasil dari penyelidikan tersebut, juru bicara pertanian Partai Buruh, Joel Fitzgibbon, meluncurkan penyelidikan Senat mengenai independensi regulator, sebuah tindakan yang digambarkan oleh Menteri Pertanian David Littleproud sebagai aksi politik.
Itu laporan investigasi dirilis pada bulan Februari dan menemukan bahwa “tidak ada bukti jelas mengenai kasus-kasus yang menunjukkan pengaruh atau bias yang tidak semestinya, atau pelanggaran peraturan”.
Tinjauan mendesak
Setelah keputusan AS pada hari Senin, Partai Hijau mengatakan diperlukan tinjauan mendesak terhadap penggunaan glifosat di Australia.
Senator Partai Hijau Victoria, Janet Rice, mengatakan kepada 7News.com.au bahwa kedua partai besar duduk diam mengenai masalah perlindungan sumbangan politik yang besar dari agribisnis.
“‘Kita memerlukan penyelidikan berbasis sains segera’.“
Menurut Situs web Demokrasi Dijualkoalisi ini telah menerima sumbangan politik sebesar $42.540 dari Bayer sejak pemilu tahun 2016 dan $171.100 selama enam tahun terakhir dari Croplife, kepala pelobi industri agrokimia.
Partai Buruh telah menerima $105,671 sumbangan politik dari Croplife dan $42,200 dari Bayer selama enam tahun terakhir.
“Sudah jelas dari apa yang terjadi sekarang bahwa kita memerlukan penyelidikan berbasis sains segera,” katanya.
“Monsanto, sekarang Bayer, harus mengungkapkan secara terbuka informasi yang mereka sembunyikan tentang Roundup… dan kami secara serius mempertanyakan independensi APVMA.
“Tekanannya terus meningkat dan kami tidak bisa lagi duduk diam dan menunggu. Kami akan terus memberikan tekanan komunitas dan politik.”
Juru bicara Littleproud mengatakan bahan kimia pertanian diatur oleh APVMA, dan “bukan oleh politisi”.
“Partai Liberal menyatakan semua sumbangan sebagaimana diwajibkan oleh hukum,” bunyi pernyataan itu.
Fitzgibbon tidak dapat dimintai komentar.
Berbagai tuntutan hukum
Bayer saat ini menghadapi lebih dari 13.400 tuntutan hukum di AS atas dugaan risiko kanker akibat herbisida tersebut.
Perusahaan, yang mengajukan banding atas keputusan Pilliod, mengeluarkan pernyataan Monday mengatakan Roundup telah digunakan dengan aman dan sukses di seluruh dunia selama lebih dari empat dekade.
“Otoritas pengatur di seluruh dunia menganggap herbisida berbasis glifosat aman bila digunakan sesuai petunjuk,” kata pernyataan itu, mengutip pernyataan Badan Perlindungan Lingkungan AS. laporan terbaru yang menyimpulkan bahwa bahan kimia tersebut tidak menimbulkan risiko bagi kesehatan masyarakat bila digunakan sesuai label.
Hubungi Kelly Burke di [email protected]
