
Pengacara mantan suami Kathleen Folbigg bermaksud untuk memeriksa silang terpidana pembunuh anak selama peninjauan kasusnya.
Pada sidang pengarahan di Sydney pada hari Senin, pengacara Danny Eid mengatakan dia akan hadir atas nama Craig Folbigg selama peninjauan kembali.
Pengacara bermaksud untuk memeriksa silang ibu dari anak-anak kliennya yang dibunuh jika dia memberikan bukti pada peninjauan, katanya kepada wartawan di luar pengadilan.
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
Mr Eid kemudian mengatakan kepada AAP kliennya ingin memastikan semua “bukti yang masuk akal dan relevan” telah diselidiki dengan benar.
“Mengingat penyelidikan baru, dia ingin memastikan bahwa tidak ada yang terlewatkan yang mungkin relevan,” katanya.
Folbigg dipenjara setidaknya selama 25 tahun pada tahun 2003 setelah dinyatakan bersalah membunuh empat bayinya – Caleb, Patrick, Sarah dan Laura – dalam dekade sejak 1989.
Anak-anaknya semua meninggal di rumah antara 19 hari dan 19 bulan.
Pemerintah NSW menyetujui peninjauan kembali atas kasusnya pada Agustus 2018.
Folbigg telah mengkonfirmasi secara tertulis bahwa dia akan bersaksi pada 17 dan 18 April. Dia tidak bersaksi di persidangan.
“Nyonya Folbigg diizinkan memberikan bukti … tentang entri buku harian, kepemilikan buku harian, dan pembuangan buku harian itu,” kata pengacara Gail Furness SC dalam pidato pembukaannya.
Dia mengutip beberapa entri buku harian oleh Folbigg yang diajukan kepada juri sebagai bukti tidak langsung.
Itu termasuk komentar tentang bayi Sarah “lolos dengan sedikit bantuan” dan Laura sebagai “bayi yang cukup baik hati” yang “menyelamatkannya dari nasib saudara-saudaranya”.
“Saya pikir dia telah diperingatkan,” tulis Folbigg pada Desember 1997.
Laura meninggal pada Maret 1999.
Entri buku harian itu menjadi sumber ketertarikan tim hukum Craig Folbigg, kata Eid.
Investigasi difokuskan pada kemajuan medis dan penelitian baru – termasuk beberapa kematian bayi dalam satu keluarga yang dikaitkan dengan penyebab alami yang tidak diketahui.
Jaksa mahkota mengajukan pada tahun 2003 “tidak pernah dicatat bahwa orang yang sama telah disambar petir empat kali” dan “Saya tidak dapat menyangkal bahwa suatu hari beberapa anak babi mungkin dilahirkan dengan sayap dan bahwa mereka dapat terbang. Apakah itu keraguan yang masuk akal? “.
Hakim menginstruksikan juri bahwa kematian sindrom kematian bayi mendadak jarang terjadi dan tidak ada catatan terverifikasi dari tiga atau lebih kematian seperti itu dalam satu keluarga, yang tidak berarti itu tidak mungkin.
Jika petugas peradilan merasa ada keraguan yang masuk akal tentang kesalahan Folbigg, dia dapat merujuk kasus tersebut ke Pengadilan Tinggi Pidana.
Folbigg saat ini akan memenuhi syarat untuk pembebasan bersyarat pada April 2028.