Politisi Australia tampil di depan umum setiap hari tanpa pengawal, rompi antipeluru, atau senjata.
Begitulah cara orang Australia menyukai politisi mereka – mudah didekati dan siap sedia.
Protes Senator Fraser Anning yang dilakukan oleh seorang remaja berusia 17 tahun yang sekarang dikenal sebagai Eggboy telah memicu perbincangan di kalangan politik tentang protes mana yang berlebihan dan mana yang baik.
Tonton berita terkini di Channel 7 atau streaming gratis 7 ditambah >>
Sejumlah besar warga Australia menyambut baik pemecatan seorang senator yang ingin kembali ke kebijakan Australia Putih – sebuah posisi yang disebut Perdana Menteri Scott Morrison minggu ini sebagai “supremasi kulit putih”.
Namun sekelompok orang terkenal menganggap itu penampilan yang buruk.
“Pemuda yang menghasutnya, itu adalah hal yang harus dilakukan. Anda tidak bisa menyampaikan pesan Anda dengan datang dan melemparkan telur pada seseorang, itu bodoh,” kata Bill.Shorten, pemimpin Partai Buruh, dikatakan.
Komedian terkenal dan presenter TV juga meminta para pengunjuk rasa untuk menggunakan kecerdasan dan kepintaran daripada menggunakan telur untuk menyampaikan maksud mereka.
Dan kekhawatiran di semua sisi politik adalah bahwa serangan tersebut akan meningkat menjadi serangan berikutnya, yang bisa berupa pisau atau batu, bukan makanan sarapan.
Namun, gempuran politik terkini tidak menyebabkan peningkatan serangan.
Pria asal Perth, Enrico Robert Von Felten, meleset dari sasarannya ketika dia melemparkan telur ke arah Perdana Menteri Julia Gillard pada tahun 2010, namun meleset dan malah mengenai seorang petugas perlindungan wanita.
Dalam sembilan tahun setelah penyitaan, satu-satunya penyerangan terhadap seorang politisi tampaknya adalah serangan kepala terhadap Tony Abbott di Hobart pada tahun 2017, yang menyebabkan mantan perdana menteri tersebut mengalami bibir sedikit bengkak dan penilaian pedas bahwa penyerangnya “tidak” tidak terlalu bagus. sibuk dengan itu.”
Namun meski para figur publik enggan menjadikan dirinya sebagai sasaran, ada juga pengakuan bahwa yang menimpa Anning hanyalah seorang bocah lelaki yang memecahkan telur.
Itu tidak menyakitkan atau terlalu kejam, melainkan memalukan bagi pria yang ingin tampil kuat.
Hal ini memicu reaksi keras dari Senator Anning, yang menampar anak tersebut dua kali, dan reaksi berlebihan yang keras dari rekan-rekannya.
Komitmen politik Australia terhadap debat tanpa kekerasan mengasumsikan bahwa setiap orang bertindak dengan itikad baik, berdebat tentang nilai-nilai dan gagasan, namun dengan dasar rasa hormat.
Senator Anning mempromosikan ide-ide yang tidak disetujui oleh sebagian besar masyarakat arus utama Australia, termasuk kembali ke kebijakan Australia Putih, dan menyalahkan umat Islam atas pembantaian di Christchurch.
Dia bertemu dengan para terpidana penjahat dari kelompok sayap kanan Australia, yang menggunakan uang pembayar pajak untuk terbang ke Melbourne untuk melakukan demonstrasi.
Jadi ketika seseorang menggunakan sistem politik Australia untuk menyebarkan kebencian di antara orang-orang yang seharusnya ia wakili, apa yang dimaksud dengan tuduhan yang tidak berbahaya?
Dalam Perang Dunia II, tentara Australia ikut berperang untuk menghentikan ideologi yang mendorong pembantaian di Christchurch.
Tapi kemudian perdebatan muncul di kalangan politik – siapa yang berhak memutuskan siapa yang mendapat telur?
Apakah Menteri Dalam Negeri Peter Dutton disiram saus bolognese ketika pengunjuk rasa sayap kiri menolak kebijakan penahanan luar negerinya?
Apakah Morrison, yang bepergian dengan pengawal bersenjata, mendapat kecaman karena tidak berbuat cukup banyak terhadap perubahan iklim?
Warga Australia menyukai sifat rendah hati dalam berpolitik dan politisi yang mudah bercanda dan tidak memerlukan keamanan 24 jam untuk keluar rumah.
Pengadilan Magistrates Perth mendengar bahwa Von Felten, yang saat itu berusia 55 tahun, ingin memprotes kebijakan bisnis kecil Gillard.
Gillard menertawakan serangan telur itu, bukannya memukul kepala si penyerang sebanyak dua kali seperti yang dilakukan Senator Anning.
Dan itulah masalahnya. Apakah serangan Von Felten bisa dibenarkan? Akankah hal ini mendapat perhatian dunia dan disegani oleh bintang NBA Ben Simmons?
Penyerang Abbott dipenjara, Gillard didenda. Telur Anning tidak akan dikenakan biaya.
Ada ruang untuk nuansa dan konteks dalam perdebatan ini. Aturan yang tegas dan tegas belum tentu berlaku untuk setiap situasi.
Seperti yang dikatakan oleh seorang liberal minggu ini: “Mungkin akan berbeda jika yang terjadi adalah Nazi.”
