Juri AS telah memberikan $US80 juta ($112,2 juta) kepada seorang pria yang mengklaim penggunaan herbisida berbasis glifosat Bayer AG Roundup menyebabkan kankernya, dalam kemunduran hukum terbaru bagi perusahaan yang memiliki ribuan tuntutan hukum serupa.
Juri di pengadilan federal di San Francisco mengatakan perusahaan tersebut bertanggung jawab atas limfoma non-Hodgkin yang diderita penggugat Edwin Hardeman.
Dia memberi Hardeman ganti rugi sebesar $US5 juta dan ganti rugi sebesar $US75 juta setelah mengetahui bahwa Roundup dirancang dengan cacat, bahwa Monsanto gagal memperingatkan tentang risiko kanker herbisida, dan bahwa perusahaan tersebut bertindak lalai.
Tonton berita terkini di Channel 7 atau streaming gratis 7 ditambah >>
Bayer membeli pembuat Roundup Monsanto seharga $US63 miliar tahun lalu.
Perusahaan tersebut mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu bahwa mereka kecewa dengan keputusan juri dan akan mengajukan banding atas putusan tersebut.
“Keputusan ini tidak mengubah bobot ilmu pengetahuan luas selama lebih dari empat dekade dan kesimpulan dari regulator di seluruh dunia yang mendukung keamanan herbisida berbasis glifosat kami dan bahwa herbisida tersebut tidak bersifat karsinogenik,” kata Bayer.
Perusahaan tersebut menambahkan bahwa keputusan dalam kasus Hardeman tidak berdampak pada kasus dan persidangan di masa depan, “karena masing-masing kasus memiliki keadaan faktual dan hukumnya sendiri.”
Persidangan ini hanyalah yang kedua dari lebih dari 11.200 tuntutan hukum Roundup yang disidangkan di Amerika Serikat. Kemunduran sebelumnya dalam litigasi dan keputusan juri sebelumnya terhadap perusahaan membuat saham Bayer anjlok.
Keputusan tersebut diambil setelah juri yang sama pada tanggal 19 Maret menemukan bahwa Roundup merupakan “faktor penting” yang menyebabkan kanker Hardeman, sehingga persidangan dapat dilanjutkan ke tahap kedua untuk menentukan tanggung jawab dan kerugian. Saham Bayer turun lebih dari 12 persen setelah temuan juri pekan lalu.
Pada persidangan tahap kedua, pengacara Hardeman mampu menyajikan dokumen internal yang sebelumnya dikecualikan yang diduga menunjukkan upaya perusahaan untuk mempengaruhi ilmuwan dan regulator mengenai keamanan produk yang umum digunakan.
“Seperti yang ditunjukkan selama persidangan, sejak Roundup didirikan lebih dari 40 tahun yang lalu, Monsanto menolak untuk bertindak secara bertanggung jawab,” kata pengacara Hardeman dalam sebuah pernyataan, seraya menambahkan bahwa perusahaan tersebut malah berfokus pada “memanipulasi opini publik dan meremehkan siapa pun yang mengungkapkan pendapat yang tulus.” dan kekhawatiran yang sah tentang Roundup.”
Setelah putusan tersebut, Hardeman mengatakan kepada wartawan bahwa dia “kewalahan”.
“Belum tenggelam,” katanya.
Kasus Hardeman dianggap sebagai sidang penentu arah untuk membantu menentukan tingkat kerugian dan menentukan pilihan penyelesaian untuk lebih dari 760 kasus federal lainnya yang menunggu keputusan di pengadilan yang sama di hadapan Hakim Distrik AS Vince Chhabria.
Badan Perlindungan Lingkungan AS, Badan Bahan Kimia Eropa dan regulator lainnya telah menemukan bahwa glifosat tidak mungkin menyebabkan kanker pada manusia.
Kelompok kanker Organisasi Kesehatan Dunia sampai pada kesimpulan berbeda pada tahun 2015, mengklasifikasikan glifosat sebagai “mungkin bersifat karsinogenik bagi manusia.”
