Kardinal George Pell yang dipermalukan tidak akan meminta pengurangan hukuman jika Pengadilan Banding menguatkan hukumannya atas pelecehan seksual terhadap dua anggota paduan suara Melbourne pada 1990-an.
Pell telah berada di balik jeruji besi sejak Februari dan dijadwalkan kembali ke pengadilan bulan depan untuk melawan hukumannya.
Tapi dia tidak akan ikut naik banding terhadap hukuman penjara enam tahun yang dijatuhkan oleh Hakim Ketua Pengadilan Negeri Peter Kidd pada bulan Maret.
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
Pell diperintahkan untuk menjalani hukuman setidaknya tiga tahun delapan bulan setelah dinyatakan bersalah oleh juri pada bulan Desember atas satu tuduhan penetrasi seksual terhadap seorang anak dan empat tuduhan melakukan tindakan tidak senonoh dengan atau di hadapan seorang anak.
Pell memperkosa seorang anak laki-laki paduan suara berusia 13 tahun dan melakukan pelecehan seksual terhadap temannya di sakristi Katedral St Patrick di Melbourne pada tahun 1996 ketika dia baru saja diangkat menjadi uskup agung.
Dia menganiaya anak laki-laki pertama lagi sekitar sebulan kemudian. Pengacaranya Robert Richter QC mengajukan permohonan banding terhadap hukuman Pell pada bulan Februari, dengan alasan bahwa itu harus dikesampingkan dengan tiga alasan.
AAP telah mengkonfirmasi bahwa tidak ada banding terhadap hukuman Pell yang akan ditambahkan ke aplikasi tersebut. Banding terhadap hukuman harus berargumen bahwa hukuman itu “sangat berlebihan”.
Pell bisa mati di penjara
Hakim Kidd mengakui ada kemungkinan besar Pell, yang bulan depan akan berusia 78 tahun, bisa meninggal di penjara. Bret Walker SC, pendamping dan penasihat banding spesialis, akan menangani kasus banding pada tanggal 5 dan 6 Juni.
Tiga hakim pertama akan memutuskan apakah Pell harus diberikan izin untuk mengajukan banding dan jika demikian, banding akan disidangkan dalam dua hari.
Pell masih bebas saat banding diajukan dan diminta hadir di pengadilan.
Ini tetap terjadi sekarang karena dia di penjara.
Tim hukumnya pertama-tama akan berpendapat bahwa putusan itu “tidak masuk akal” karena juri tidak dapat dipuaskan tanpa keraguan bahwa Pell bersalah atas kata-kata satu-satunya pengadu yang masih hidup terhadap “kesaksian pembebasan yang tak terbantahkan” dari lebih dari 20 saksi penuntut.
Mereka juga akan berargumen bahwa Hakim Kidd keliru dengan tidak mengizinkan pembela menggunakan grafik video dalam argumen penutup Tuan Richter, yang menurutnya akan menunjukkan bahwa pelanggaran itu tidak mungkin dilakukan.
‘Ketidakteraturan mendasar’
Alasan ketiga mengklaim ada “ketidakberesan mendasar” dalam persidangan karena Pell tidak diadili di hadapan juri yang dipilih – ditanya apakah dia mengaku bersalah atau tidak bersalah.
Jika hakim menerima alasan pertama, keyakinan Pell akan dibatalkan dan dia akan dibebaskan.
Uji coba baru dapat dipesan jika mereka menerima alasan kedua atau ketiga.
Sementara Pell tetap menjadi Katolik paling senior di Australia, Vatikan telah meluncurkan penyelidikannya sendiri terhadap keyakinannya.
Juru bicara Vatikan Alessandro Gisotti mengatakan bahwa meskipun putusan itu “menyakitkan”, Pell “memiliki hak untuk membela diri hingga tahap akhir banding”.
