
Otoritas Anti-Doping Olahraga Australia (ASADA) mengatakan perjanjian kerahasiaan yang mengikat secara hukum sangat penting untuk penyelidikan dopingnya.
ASADA telah mengklarifikasi prosesnya setelah tes narkoba positif perenang Shayna Jack.
Lihat selengkapnya di video di atas.
Tonton olahraga terbaru di Channel 7 atau streaming gratis 7 ditambah >>
Tes positif sekitar dua minggu lalu tidak segera dipublikasikan, dengan hirarki Swimming Australia mengatakan tidak dapat merinci informasinya.
Ketua eksekutif Swimming Australia Leigh Russell mengatakan organisasi harus menunggu sampai Jack atau ASADA merilis rincian tes positif.
“Tentu saja akan jauh lebih mudah bagi kami di Swimming Australia untuk transparan tentang temuan tes yang merugikan begitu kami diberi tahu,” kata Russell kepada Nine Network pada hari Senin.
“Itu pasti akan menjadi proposisi yang sangat mudah bagi kami daripada mungkin menunggu Shayna atau ASADA untuk merilis informasi.”
Kemudian pada hari Senin, ASADA mengeluarkan pernyataan tentang prosesnya, menekankan bahwa proses tersebut tidak boleh dikaitkan secara khusus dengan kasus Jack.
ASADA mengatakan telah menandatangani perjanjian kerahasiaan yang mengikat secara hukum dengan organisasi olahraga sejak 2006 yang membatasi apa yang dapat dikatakan oleh organisasi tersebut.
“Ini adalah, dan selalu, praktik standar ASADA,” kata pernyataan ASADA.
“Salah satu alasan ASADA memiliki perjanjian ini adalah untuk melindungi integritas penyelidikan kami.”
ASADA mengatakan itu adalah salah satu dari sedikit organisasi anti-doping di seluruh dunia yang memiliki kekuatan investigasi hukum.
Sedang tren di 7NEWS.com.au:
“Ini adalah praktik standar ASADA untuk melakukan penyelidikan menyeluruh terhadap semua dugaan doping dalam olahraga Australia, termasuk ketika seorang atlet dinyatakan positif,” kata pernyataan itu.
“Hal ini memungkinkan ASADA untuk menilai kebenaran klaim seorang atlet dan menentukan apakah atlet lain atau pendukungnya terlibat dalam masalah anti-doping yang lebih luas, serta mempertimbangkan hak dan kesejahteraan atlet.
Lebih penting lagi, penyelidikan kami memungkinkan ASADA untuk menargetkan fasilitator yang mungkin mengincar olahraga Australia dan atlet kami.”
ASADA mengatakan menilai apakah informasi harus diungkapkan berdasarkan kasus per kasus.
“Sering kali bukan kepentingan ASADA bahwa penyelidikan kami dipublikasikan pada tahap awal proses kami,” kata pernyataan itu.
“Sederhananya, apa yang akan dilakukan fasilitator doping jika mereka mengetahui penyelidikan ASADA?
“Dalam pengalaman kami, bukti dapat dihancurkan, atau penyelidikan kami digagalkan, oleh fakta bahwa hal itu menjadi sasaran komentar publik.”
ASADA mengatakan itu “tidak pernah membatasi hak seorang atlet untuk berdiskusi atau berbicara tentang kasus mereka”.