Bill Shorten, Jacqui Lambie dan Chris Bowen termasuk di antara dua lusin politisi yang mungkin tidak memenuhi syarat untuk duduk di Parlemen Australia.
Akademisi hukum di Australia Barat meneliti konstitusi tersebut dan menyimpulkan bahwa 26 anggota parlemen dan senator dapat melanggar Pasal 44(i) yang merupakan mimpi buruk.
Tonton video di atas
Tonton berita terkini di Channel 7 atau streaming gratis 7 ditambah >>
Pasal tersebut mendiskualifikasi siapa pun yang tetap setia kepada negara asing untuk duduk di parlemen federal.
Meskipun sebagian besar perhatian selama krisis politik tahun 2017-2018 yang merenggut 15 orang kulit kepala berpusat pada kriteria kedua – yang mencakup isu kewarganegaraan ganda – kriteria ketiga sebagian besar luput dari perhatian.
‘Hak untuk tinggal’ di Inggris
Undang-undang ini mendiskualifikasi siapa pun untuk duduk di parlemen jika memang demikian berhak atas hak dan keistimewaan warga negara dari kekuatan asing.
Artinya, warga Australia yang lahir dari orang tua berkebangsaan Inggris sebelum 1 Januari 1983 kemungkinan besar masih memiliki ‘hak tinggal’ di Inggris – yang memberikan hampir seluruh hak dan keistimewaan warga negara Inggris sepenuhnya.
““Sepertinya kita hanya menggores permukaannya saja.”“
“Meskipun banyak warga Australia yang berharap bahwa keputusan-keputusan Pengadilan Tinggi yang berulang-ulang dan pemilihan umum sela akan berarti negara tersebut bisa melupakan krisis kelayakan parlemen, tampaknya kita hanya menyentuh permukaannya saja,” kata akademisi hukum Lorraine Finlay.
Finlay ikut menulis makalah ini Tapi tunggu… masih ada lagi: kompleksitas yang sedang berlangsung di bagian 44 (I), diterbitkan dalam Tinjauan Hukum Universitas Western Australia.
Setidaknya, kata Finlay, kriteria ketiga “jauh lebih ambigu” dibandingkan kriteria kedua.
Loyalitas
Dan dia mengatakan Pengadilan Tinggi akan menentukan apakah hak yang diberikan kepada warga Australia yang memiliki hak tinggal di Inggris cukup signifikan untuk menciptakan “rasa kesetiaan”.
Setiap anggota negara Persemakmuran, yang mempunyai hak untuk tinggal di Inggris, bebas untuk masuk dan keluar dari Inggris “tanpa hambatan”, serta untuk bekerja, belajar, mengajukan permohonan kesejahteraan, memilih, dan ‘kantor publik di Inggris. negara.
TERKAIT:
Finlay mengatakan menarik untuk dicatat bahwa hak yang diberikan kepada warga negara Uni Eropa di Inggris bersifat “terpisah” dan kurang dari hak yang diberikan kepada warga negara Persemakmuran yang memiliki hak tinggal di Inggris.
Setelah memeriksa Daftar Kewarganegaraan Parlemen, Finlay menyimpulkan bahwa setidaknya ada 26 anggota parlemen saat ini yang mungkin memiliki hak tinggal di Inggris, berdasarkan informasi yang mereka berikan tentang sejarah keluarga Inggris mereka.
Daftar kewarganegaraan ganda politisi Australia
BEKERJA (14)
- Bill Shorten (Vic), Chris Bowen (NSW), Mark Butler (SA), Nick Champion (SA), Lisa Chesters (Vic), Pat Conroy (NSW), Alexander Gallacher (SA), Katy Gallagher (ACT), Andrew Giles (Vic), Madeleine King (WA), Susan Lines (WA), Brian Mitchell (Tas), Louise Pratt (WA) dan Glenn Sterle (WA).
LIBERAL (5)
- John Alexander (NSW), Angie Bell (Qld), Ben Morton (WA), Dean Smith (WA) dan Alan Tudge (Vic).
NASIONAL (3)
- George Christensen (Qld), Patrick Conaghan (NSW) dan Perin Davey (NSW).
HIJAU (2)
- Adam Bandt (Vic) dan Rachel Siewart (WA).
LAINNYA (2)
- Malcolm Roberts (Qld) dari One Nation dan Senator independen Tasmania Jacqui Lambie.
Tantangan tidak mungkin terjadi
Agar salah satu dari mereka di atas dinyatakan tidak kompeten, mereka harus ditentang di parlemen dan dirujuk ke Pengadilan Tinggi.
Dengan 14 di bawah awan, dapat diasumsikan bahwa Partai Buruh akan membiarkan anjing tidur berbohong.
Meskipun tantangan ini mungkin akan menguntungkan koalisi, Partai Liberal dan Nasional akan merasakan kemunduran terbesar jika mereka memaksa para pemilih kembali ke tempat pemungutan suara untuk putaran pemilihan sela berikutnya.
Finlay menyimpulkan bahwa penyelidikan mengenai kelayakan sehubungan dengan hak tinggal di Persemakmuran sepertinya tidak akan dilanjutkan lebih jauh.
“(Tetapi) hal ini menunjukkan bahwa mungkin masih ada sejumlah besar anggota parlemen Australia saat ini yang sebenarnya tidak memenuhi syarat untuk duduk di parlemen,” katanya.
“Mengklarifikasi ruang lingkup dan jangkauan pasal 44(i) sangat penting untuk menjaga kepercayaan publik terhadap legitimasi Parlemen Australia saat ini, dan juga untuk menghindari ketidakpastian terkait pemilu mendatang.”
Hubungi Kelly Burke di [email protected]
