Sebuah badan medis terkemuka mengecam usulan amandemen yang “tidak perlu dan menyinggung” terhadap rancangan undang-undang yang mendekriminalisasi aborsi di NSW, dengan mengatakan bahwa hal tersebut akan membebani para profesional kesehatan dan berisiko menunda akses perempuan terhadap layanan kesehatan.
Asosiasi Medis Australia NSW mengatakan amandemen yang diajukan oleh Jaksa Agung Mark Speakman dan Menteri Perencanaan Rob Stokes bertentangan dengan semangat RUU Reformasi Layanan Kesehatan Reproduksi tahun 2019 yang diperkenalkan.
Tujuan RUU tersebut untuk menghapus aborsi dari hukum pidana negara bagian ini terancam digagalkan oleh “penyebar rasa takut yang tidak berdasar,” kata AMA dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu.
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
“Tujuan yang jelas dari amandemen ini adalah untuk memberikan beban tambahan pada praktisi medis dan untuk menunda akses terhadap perawatan,” kata asosiasi tersebut.
Perubahan yang diusulkan oleh Stokes dan Speakman mencakup persyaratan tambahan bagi mereka yang menginginkan penghentian setelah 22 minggu, termasuk persetujuan dari komite penasihat rumah sakit yang beranggotakan setidaknya empat orang.
Prosedur jangka panjang perlu dilakukan oleh dokter spesialis – kecuali dalam keadaan darurat – dan hanya di fasilitas tertentu.
Dalam bentuknya yang sekarang, RUU anggota swasta akan memperbolehkan aborsi hingga 22 minggu, serta aborsi di kemudian hari jika dua dokter yang mempertimbangkan semua keadaan setuju bahwa aborsi harus dilakukan.
Speakman mengatakan ia secara luas mendukung penanganan aborsi di luar hukum pidana, namun tidak yakin apakah ia dapat mendukung undang-undang tersebut tanpa amandemen.
“Saya merasa terganggu dengan kurangnya rujukan dalam RUU ini mengenai informed consent (persetujuan) dari pasien. Saya merasa terganggu dengan sikap terbuka, setidaknya dalam RUU ini, terhadap aborsi jangka panjang – apa pun praktik medis yang ada saat ini, ” katanya kepada parlemen pada hari Selasa.
“Meskipun ada dukungan mayoritas terhadap gagasan umum bahwa aborsi tidak ditangani oleh hukum pidana, saya merasa ada kegelisahan besar di masyarakat terhadap aborsi yang terlambat.”
Namun AMA mengatakan bahwa mewajibkan aborsi pada tahap akhir untuk menjadi subjek tinjauan komite akan “menempatkan perempuan pada risiko signifikan penundaan yang tidak perlu dan hanya menambah penderitaan mereka”.
“Dalam sebagian besar kasus, aborsi terjadi setelah 22 minggu karena adanya kelainan signifikan pada janin,” kata asosiasi tersebut.
“Keluarga dan dokter mereka sudah menghadapi keputusan tersulit apakah akan mengakhiri kehamilan yang diinginkan dan amandemen ini akan menunda proses tersebut dan membuatnya lebih menyakitkan.”
Amandemen yang diusulkan juga dikritik oleh kelompok hak-hak perempuan Fair Agenda dan NSW Pro-Choice Alliance pada hari Rabu, ketika anggota parlemen terus memperdebatkan RUU tersebut di majelis rendah.
Mereka diperkirakan akan mulai mempertimbangkan amandemen – termasuk usulan terpisah dari anggota parlemen lainnya – pada hari Kamis.
Menteri Transportasi Andrew Constance mengatakan kepada parlemen bahwa dia prihatin dengan amandemen yang diajukan.
Dia mengatakan pada hari Rabu bahwa Parlemen “seharusnya tidak memulai masalah pelarangan dan kodifikasi secara komprehensif beberapa praktik paling penting dari profesi medis kita”.
Constance, Menteri Kesehatan Brad Hazzard, Pemimpin Oposisi Jodi McKay, Anggota Parlemen Nasional Leslie Williams, Anggota Parlemen Partai Hijau Jenny Leong dan sesama anggota parlemen Partai Liberal Matt Kean dan Stuart Ayres termasuk di antara mereka yang mendukung usulan undang-undang tersebut.
Penentangnya termasuk Menteri Kepolisian David Elliott, Bendahara Dominic Perrottet, Menteri Pemasyarakatan Anthony Roberts dan sesama anggota parlemen Liberal Tanya Davies, Kevin Conolly dan Gabrielle Upton.
Perrottet, yang berbicara selama debat “atas nama mereka yang tidak dapat berbicara sendiri”, berbagi keprihatinannya mengenai aborsi jangka panjang dan dokter yang menolak kewajiban memfasilitasi aborsi.
“Berdasarkan RUU tersebut, satu-satunya perbedaan signifikan antara penghentian sebelum 22 minggu dan penghentian setelah 22 minggu adalah penandatanganan kedua,” katanya, Selasa malam.
